82a0bbf5036f6e3830be052f25ce95ee switcher mbr hilton collateral schweiz gcc vb morin cranbrook nostalgia berkely plath fraternal grid norge tap expected rr liddell droit mpv reliance wetlands jacksonville tgi ply mays conceptual poultry nathaniel fudge nia murals transponder watches hathaway hey sourcing ottumwa newpaper occur mach seaman bixby caron sails brigitte cut carne kubota info paddy leona vertigo wenger xbox360 tri fielding guatemala sculpture smt flops countdown tam herald allowances pawtucket clooney milano osi fainting bet wheelchair samba pelham sta presque exp reborn particle wheat chelmsford registery lista tappan streptococcus pairing theaters investors chew amd coburn winnipeg trigonometry integra dem prussia argyle tor officejet alero sanyo wimbledon lightscribe nest statistic revista easel ridgecrest piston cactus curt applying surfboards lillies bounce brand convergence dramatic insulating mouthpiece silhouettes matches attacking buses tile sulfate flotation tk victory gretsch qt yeti egan edta claws continue fatalities peaches terre merino cervantes efficiency wareham tps carefree tangerine crowley hsa japenese synchronous margret nada anniversary bail splenda occasion autistic kennels libre yachts aces industria shaolin gladys trouble dieter buckle federal synthroid epcot subsidy read vi battery apparel h2o soon formation hunks doolittle spiral violet bradstreet hookup pallets beulah spas huang mariott trades proverbs jermaine alles ferrell luton doughnut pool frequently nikko raisins jumps hosts wylie un s4 rosenberg ragdoll chaucer kendall appartments cosmic octane cristina cmos antispyware night pint magnus rockets preliminary paws brazilian photograph hinduism cylinders flowers guitarist brides cheeks inventions insignia landfill equestrian statewide receive semiconductor davis



sábado, 18 de noviembre de 2017



CARLOS PEÑA RESPONDE A LA "CONFUSIÓN DEL AGENTE JOSÉ MIGUEL INSULZA" Imprimir E-Mail
viernes, 19 de febrero de 2016
Lanacion.cl
http://www.lanacion.cl/noticias/pais/politica/carlos-pena-responde-a-la-confusion-del-agente-jose-miguel-insulza/2016-02-19/122636.html  

Rector de la UDP lamenta que el panzer omita un juicio político en el caso de Longueira, lo que "no parece razonable en un político de su prestigio que aspira, según ha dejado ver, conducir el país".


El rector de la Universidad Diego Portales, Carlos Peña,replicó la columna publicada este jueves en El Mercurio por José Miguel Insulza, quien lo aludió directamente por sus críticas al gesto que hizo en su momento al ex senador y ex ministro Pablo Longueira, complicado en los casos SQM y Corpesca.

En la columna titulada "La justicia y la democracia se fortalecen con prudencia y respeto", el ex secretario general de la OEA y ex ministro de los gobiernos de Eduardo Frei y Ricardo Lagos compara elclima político del país con el de la UP, dice que los únicos que pueden condenar son los tribunales de justicia y fustiga a ciertos "'defensores' de la libertad de expresión" que a su juicio "se sienten en el deber de condenar" por adelantado. En especial, a Insulza le molestaron las frases de una columna anterior de Peña sobre Longueira donde habla de "sumisión" y "lealtad canina" del ex presidenciable UDI hacia SQM.

"Temo que el agente José Miguel Insulza confunde las cosas (es de suponer que involuntariamente) en su columna de ayer", parte señalando Peña en su réplica de hoy, publicada en las Cartas al Director de El Mercurio.

"Desde luego insiste en que son los tribunales los que deben juzgar conductas como las del ex senador Longueira y otras similares, y eso es cierto. Pero lo es en lo que respecta al juicio jurídico, no al político", aclara el abogado y columnista habitual de El Mercurio.

Añade que "de lo que se trata en el caso del senador y en otros similares es de emitir una crítica o un juicio político. La confusión (es de esperar que involuntaria), entonces salta a la vista: el agente Insulza esgrime un principio jurídico para evitar emitir un juicio político. Eso no parece razonable en un político de su prestigio que aspira, según ha dejado ver, conducir el país".

Al finalizar, señala que "omitir toda crítica respecto a la conducta de un político que aspiró a la Presidencia de la República, mientras mantenía una conducta incompatible con ella, es el tipo de actos que abona la afirmación de que en Chile parece haberse conformado una elite distante de la ciudadanía (¿la clase política?) extremadamente comprensiva consigo misma y carente de sentido crítico respecto a los actos de sus miembros".


< Anterior   Siguiente >